Per una volta, la discussione su un fallo di mano non è sulla volontarietà: il tocco, lieve ma evidente, con cui Calabria devia il pallone in anticipo su Zapata, non può certo essere considerato innocente. Per questo, nella suspence del momento, e dopo aver visto i replay “stretti”, pochi hanno capito per quale motivo non venisse concesso un calcio di rigore alla Sampdoria, o perlomeno perché non Doveri non andasse a bordocampo per rivedere il tutto. L’indizio era proprio questo in realtà: se Doveri non andava, era perché si stava valutando qualcosa di oggettivo. E quindi il dentro o fuori area.
Fonte: SkySport
Commenti
Il tecnico dell’Hellas motiva la squadra in vista dello scontro diretto con gli orobici: “Dobbiamo assolutamente vincere. Tutti uniti supereremo le difficoltà,…
I Red Devils e la casa blanca di nuovo interessati ai due gioielli: il club inglese sarebbe pronto a presentare un’offerta di 94 milioni per il ‘Polpo’, per…